香溢融通财报之谜:其他应收做成预付?

2020-11-19 来源:甘肃会计网 阅读量:120

导读:香溢融通(600830.SH)大胆开展担保业务的同时,不得不先自保旗下控股子公司。今年下半年香溢融通不停为子公司提供担保,而近日又开始为控股子公司浙江元泰典当有限公司增资,为扩大银行信贷业务规模做准备。在大规模为地产公司委托贷款运作下,香溢融通及其子公司背负着沉重压力,去年香溢融通及其子公司为8家公司提供委托贷款而其中数家不能如期还款,其中现代联合控股集团有限公司和浙江大宋控股集团有限公司巨大的债务让香溢融通不堪重负。而最近有投资者反映,香溢融通一则购房预付款已支付3年,但仍没有结转,而交易对象

香溢融通(600830.SH)大胆开展担保业务的同时,不得不先自保旗下控股子公司。今年下半年香溢融通不停为子公司提供担保,而近日又开始为控股子公司浙江元泰典当有限公司增资,为扩大银行信贷业务规模做准备。

在大规模为地产公司委托贷款运作下,香溢融通及其子公司背负着沉重压力,去年香溢融通及其子公司为8家公司提供委托贷款而其中数家不能如期还款,其中现代联合控股集团有限公司和浙江大宋控股集团有限公司巨大的债务让香溢融通不堪重负。

而最近有投资者反映,香溢融通一则购房预付款已支付3年,但仍没有结转,而交易对象温岭环宇房地产有限公司(以下简称环宇地产)正是隆标集团有限公司(简称隆标集团)债务的连带责任人,更蹊跷的是该预付款与隆标集团的还债额几乎巧合。

债务人还款与预付款数额接近

香溢融通因为广泛委托贷款,因此也官司不断,不断的诉讼公告以及债权转让令人眼花缭乱。根据最近香溢融通的三季报显示,今年前三季度营业总收入9.29亿元,其中营业收入8.44亿元,利息收入和已赚保费较上年同期小幅增长,营业利润1.22亿元,与上年同期几乎相当。

香溢融通2012半年报中,预付款项第一名为环宇房产,预付款额是1399.9987万元,账龄为2-3年,未结算原因是未交房。

而追溯该预付款发现,这笔购房款实际在2009年已支付,早在2008年因隆标集团未能及时归还香溢德旗的典当当息和息款2203.37万元,而环宇房产需承担连带责任,而后香溢融通2009年报显示当年隆标集团还款1439.9987万元,而香溢融通预付环宇房产的购房款为1399.9987万元,如此接近的两个数据令投资者顿生疑窦:因为隆标集团的法人代表为阮建荣,环宇地产法人代表为阮建敏,隆标集团在2008年陷入多个借贷纠纷中,2009年能迅速还款令人吃惊。

投资者怀疑,是否存在本来应收隆标集团的款项由环宇房地产代偿,而香溢融通记为预付账款,以此规避坏账准备?

对此,香溢融通证代王里波表示不清楚上述问题。

中国资本证券网根据温岭市住建局了解到,环宇房产开发的只有一个地处温岭商城大道东侧、三环路北侧名叫“月河星苑”的项目,而项目已在2009年5月1日竣工,本网联系到环宇房产负责人后,其表示项目已经全部完工并已经全部过户。

然而,中国资本证券网致电香溢融通后,香溢融通相关人员给出的书面回复是该房屋已在温岭售房中心办理登记,尚未过户。

两份财报披露数据不符

经历大宋控股集团和现代联合无力还款的局面,香溢融通必然加强风险控制,而香溢融通2012半年报显示其他应收款第三名是杭州华清数码有限公司,款额是307万元,账龄一年内,经中国资本证券网查证,实际今年上半年华清数码就因为民间借款纠纷被多次立案,且华清数码的组织机构代码已经被注销。

根据香溢融通的财务报表,上述款项应该是在今年上半年产生的,投资者表示,华清数码如此境况之下,香溢融通为何还要拆借资金?

香溢融通则回应称,华清数码的该款项并非拆借资金项目,而是子公司浙江香溢担保有限公司的融资担保业务,因华清数码未能按期归还银行短期贷款,浙江香溢担保公司进行了代偿,因此计入其他应收款列示。

与此同时,香溢融通2012中报显示,去年同期支付和收到的其他与经营活动有关的现金中,支付的暂借款是914.7万元,其他付现费用是866万元,而2011中报本期支付的暂借款是1647万元,其他是304万元,两份财报前后披露的数据差距较大。

香溢融通有关方面的回复是,去年同期“支付的其他与经营活动有关的现金”其他项304.68万元进行了细分,其中维修费91.43万元,汽车费用79.10万元,其他付现费用134.15万元,而“支付的暂借款”与去年同期的差异732.22万元为本年因科目调整至“其他”项下。

两控股子公司账龄总在半年内

上饶大红鹰置业有限公司(下称“大红鹰置业”)和宁波国泰金银饰品有限公司(下称“国泰金银”)均是香溢融通的控股子公司,香溢融通占前者65%股份,占后者51%股份,两者都列在2008年报母公司的其他应收款单位第一二名,款项分别1.59亿元和737万元,账龄均在半年内。然而在2009和2010年报中,母公司其他应收款第一二名仍是上述2家公司,款项分别为1.60亿元和737万元左右,账龄均是半年内,2011年情况类似,只是国泰金银的欠款达到1600万元。

2012年报半年报母公司的其他应收款单位第一名还是大红鹰置业,款额为1.59亿元,但第二名国泰金银欠款已达1380万元,蹊跷的是账龄还是均在半年内。

实际上香溢融通向大红鹰置业拆借1.59亿元后,大红鹰置业的房产开发进行缓慢,从2008年至2012年6月底,大红鹰置业的开发成本只增加了1623万元,仅为拆借资金的十分之一,并且账面上看已资不抵债。而国泰金银情况也不乐观,到今年中报显示少数股东权益为-57.94万元,这也就意味所有者权益为-118.24万元,公司状况是资不抵债。

这五年来这两家公司不断与母公司相互倒腾资金,且账龄始终在半年内目的是什么?12月11日,香溢融通证券事务代表王里波只是表示,上饶大红鹰置业有限公司开发的是高端楼盘,而当地需求主要是中低端,因此销售和开发进度缓慢。

您正在与金牌答疑老师聊天