咏雨
临老交亲零落尽，希君恕我取人宽。"
野性多疏惰，幽栖更称情。独行看影笑，闲坐弄琴声。
"满山雨色应难见，隔涧经声又不闻。
"江树欲含曛，清歌一送君。征骖辞荔浦，别袂暗松云。
文字元无底，功夫转到难。苦心三百首，暂请侍郎看。
"独住神仙境，门当瀑布开。地多临水石，行不惹尘埃。
万年枝叶表皇图。芟夷不及知无患，雨露曾沾自不枯。
冰雪背秦岭，风烟经武关。树皆人尚爱，辕即吏曾攀。
"钱塘刺史谩题诗，贫褊无恩懦少威。春尽酒杯花影在，
武皇一夕梦不觉，十二玉楼空月明。"
咏雨拼音解释:
lin lao jiao qin ling luo jin .xi jun shu wo qu ren kuan ..
ye xing duo shu duo .you qi geng cheng qing .du xing kan ying xiao .xian zuo nong qin sheng .
.man shan yu se ying nan jian .ge jian jing sheng you bu wen .
.jiang shu yu han xun .qing ge yi song jun .zheng can ci li pu .bie mei an song yun .
wen zi yuan wu di .gong fu zhuan dao nan .ku xin san bai shou .zan qing shi lang kan .
.du zhu shen xian jing .men dang pu bu kai .di duo lin shui shi .xing bu re chen ai .
wan nian zhi ye biao huang tu .shan yi bu ji zhi wu huan .yu lu zeng zhan zi bu ku .
bing xue bei qin ling .feng yan jing wu guan .shu jie ren shang ai .yuan ji li zeng pan .
.qian tang ci shi man ti shi .pin bian wu en nuo shao wei .chun jin jiu bei hua ying zai .
wu huang yi xi meng bu jue .shi er yu lou kong yue ming ..
译文及注释
译文
黄莺巢居在密叶之间，柳絮轻轻飘落在湖面。斜阳已近暗淡，断桥处有返家的(de)归船。还能有几番春游？赏花(hua)又(you)要等到明年。春风且陪伴着蔷薇留住吧，因为等到蔷薇开花时，春光已经非常可怜。更令人感觉凄楚不堪，掩隐在万绿丛中的西泠桥畔，昔日是何等的热闹喧阗，如今却只留下一(yi)抹荒寒的暮烟。当年栖息在朱门大宅的燕子，如今不知飞向何边？往日风景幽胜的去处，只见处处长满苔藓，荒草掩没了亭台曲栏，就连那些清闲的白鸥，也因新愁而白了发颠。我再也没有心愿，去重温纵情欢乐的旧梦，只把自家的层层大门紧掩，喝点闷酒独自闲眠。请不要拉开窗帘，我怕见那飞花片片的声音，更怕见那悲切的声声啼鹃。
北风席卷大地把白草吹折，胡地天气八月就纷扬落雪。
来寻访。
杂聚申椒菌桂似的人物，岂止联系优秀的茝和蕙。
《春秋传》里说：“诸侯之间有相互并吞的，齐桓公没有加以救援，自己感到是一种羞耻。”盛孝章确实是当今男子中的豪杰，天下一些善于言谈议论的人，常要依靠他来宣扬自己的名声，而他本人却不能避免被囚禁(jin)，生命朝不保夕，那么孔子就不应该谈论朋友好坏的问题，也无怪朱穆所(suo)以要写他的《绝交(jiao)论》了。您如果能赶快派遣一个(ge)使者，再带上一封短信，就可以把孝章招来，而交友之道也可以发扬光大了。
太湖边只有你三亩的田宅，遥遥万里外凄凉凉一个妇人。
江山沐浴着春光，多么秀丽，春风送来花草的芳香。
今日生离死别，对泣默然无声；
你马上就要高飞远走，到那个世外桃源游山玩，你也会看到那场大战留下的残酷遗迹。
玄宗返回长安杨贵妃早已死，旧时恩爱难忘国家开始振兴。
孤雁不理睬地飞过去了，飞动的影子更使我伤心。
注释
7.江：长江。
舞红：指落花。
歹症候：本是指病，借指脾性。歹：不好。
斥：呵斥。
⑶潺湲（chán yuán）：河水缓缓流动的样子。这里是指溪水流动的声音。
咸池：神话中太阳沐浴的地方。
①这是一首祝贺新婚的民歌。诗人先以葛藟缠绕《樛木》佚名 古诗，比喻女子嫁给丈夫。然后为新郎祝福，希望他能有幸福、美满的生活。诗凡三章，每章只改易二字，句式整饬，以群歌叠唱的形式表达出喜庆祝颂之情。
赏析
王维和裴迪是知交，早年一同住在终南山，常相唱和，以后，两人又在辋川山庄“浮舟往来，弹琴赋诗，啸咏终日”（《旧唐书·王维传》）。新昌里在长安城内。吕逸人即吕姓隐士，事迹未详。这首诗极赞吕逸人闭户著书的隐居生活，显示了作者艳羡“绝风尘”的情怀。
此诗一开头诗人就制造出一种环境和心情强烈反差的氛围。首句平直叙起，蕴藏着极深沉凄惋的感情。“春日”写时光之美妙可爱，“《天涯》李商隐 古诗”喻飘泊之遥远；两词并用，便将旖旎的春光与羁旅的愁思交织在一起。第二句使用“顶针”格，重复“《天涯》李商隐 古诗”二字，再点题意。春日越是美妙可爱，落魄江湖，远在《天涯》李商隐 古诗的诗人更感到惆怅。“春日在《天涯》李商隐 古诗”已经使人黯然伤神；而“《天涯》李商隐 古诗日又斜”递进一层，就更加渲染了在《天涯》李商隐 古诗海角，踽踽独行，穷愁飘泊的悲凉气氛。“日又斜”是说时间向晚，一天又将过去，这就给艳丽的春景笼罩了一层慵倦凄暗的阴影。繁花似锦的春光，与西沉的斜阳，纵然掩映多姿，但无多时，终将沉没于苍茫暮色之中。日复一日，春天也终将红英落尽，悄然归逝。韶光之易逝，繁花之必将凋零，与诗人人生道路上的失意蹉跎，正复泯然相合。著一“又”字，则日暮途穷，苶然疲役之慨，寂寥孤独，空漠无依之痛，尽在言外。两句既包含着对美好事物无限留恋珍惜之意，也包含着生命必将凋零之可悲。
此诗紧扣住“野”字，写出了《野菊》王建 古诗特有的风貌。
五六句着眼于年龄带来的变化。“秋鬓”，迟暮之年的白发。秋鬓本白，遇秋霜而愈白，“衰颜”，衰老的容颜。衰颜本不红，倚仗酒力而始显红润。这两句写衰老之态，抒迟暮之感，含蓄地表现了依依惜别的情怀。
“田氏仓卒骨肉分，青天白日摧紫荆。交柯之木本同形，东枝憔悴西枝荣。无心之物尚如此，参商胡乃寻天兵。孤竹延陵，让国扬名。高风缅邈，颓波激清。尺布之遥，塞耳不能听。”田氏三兄弟要分家时，庭中的紫荆树立即枯死。传说黄金山有一种树木，朝东的枝条憔悴而西边的枝条荣润，树犹如此啊，何况骨肉兄弟？诗人反复列举古人的事迹，借以慨叹江河日下，哀惜渐渐消逝的淳朴之风。
苏小小是南齐时钱塘名妓。李绅在《真娘墓》诗序中说：“嘉兴县前有吴妓人《苏小小墓》李贺 古诗，风雨之夕，或闻其上有歌吹之音。”李贺的这首诗以苏小小的故事为题材，写幽灵形象和幽冥境界。全诗由景起兴，通过一派凄迷的景象和丰富的联想，刻画出飘飘忽忽、若隐若现的苏小小鬼魂形象。诗中寄寓着诗人独特的身世之感。
第三句诗人选择初春最常见，也是最具有特征性的动态景物来勾画。春暖花开，泥融土湿，秋去春归的燕子，正繁忙地飞来飞去，衔泥筑巢。这生动的描写，使画面更加充满勃勃生机，春意盎然，还有一种动态美。杜甫对燕子的观察十分细致，“泥融”紧扣首句，因春回大地，阳光普照才“泥融”；紫燕新归，衔泥做巢而不停地飞翔，显出一番春意闹的情状。
《《吴孙皓初童谣》佚名 古诗》仅短短四句，却从中透露出了人民的苦难、怨恨和不平。尽管武昌有美鱼可烹食，有房屋可停居，但百姓宁愿到建业去，即使在那里只能饮水充饥，以至如履死地，也心甘情愿，在所不辞。为什么呢？就因为武昌为孙皓所居，人民苦于暴政久矣，已不能共存于一处。当然，这里还有一层深意，那就是建业曾是孙权的古都，人民向往建业，实是怀念创业皇帝孙权。当时为了备战，孙权虽然也曾强赋厚税，然而他个人尚能自持节俭。在倡导发展农业生产时，他不但赞同陆凯开垦农田的命令，而且主动提出他和儿子们亲自受田耕种，“亦欲与众均等其劳也。”公元247年，建业宫年久失修，武昌宫已用了二十八年，这些材料不能再用，建议采伐新材以筑新宫。孙权不许。认为正是战争期间，百姓负担已重，如若再有通伐，就会妨损农桑。坚决让臣下搬来武昌宫材瓦改作太初宫。对比孙皓的暴虐贪残，人们能不痛恨万分吗？童谣正是通过向往建业、远避武昌这种直率的语言责孙皓。以宁死而不愿留居武昌的激愤之声，揭露了当时“苛政猛虎”的血淋淋社会现实，控诉了孙皓集团的滔天罪恶，抗议了他们的胡作非为。
其结句“伴蛩石壁里”是《野菊》王建 古诗在“山中”生活的必然交代，它客观地描绘出一位虽终日只能与低吟浅唱的蟋蟀为伴，但却立根岩缝、咬定青山、忍寂耐寒、矢志不移的强者形象，其孤标独显的高风亮节令人敬佩。
“前三国，后六朝”四句，是诗人进一步对六朝历史的探索和反思。如果说前四句是“点”，那么后四句就是“面”；前四句是典型的悲剧，后四句便是历史的普遍规律；前四句是铺陈史实，后四句便是深化主题。诗人认为不管是“前三国”，也好“后六朝”也好，它们都已经过去了，成了历史的匆匆过客，当时那些豪华宫阙，如今也已埋没在荒烟蔓草之中。那些务于“割据”的“英雄”们，曾经是“争城以战，杀人盈城；争地以战，杀人盈野”的。他们所建立起来的王朝，是无数老百姓的白骨垒起来的。“几度战血流寒潮”，不就是“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的深沉感叹。这就是三国、六朝的历史，这就是供诗人凭吊、供渔樵闲话的千秋历史。新建起来的明代，能否改变历史的规津。诗人不敢想，也不敢说，然而这正是诗人“我怀郁塞何由开”的真正原因。
文章主题在于歌颂王佑的品德和功业，分五段进行。第一二两段，从天命的有常立论，肯定了善善恶恶的因果报应，提出“仁者必有后”的观点，为全文的理论基础。第三四五层，记叙了王佑手植三槐的经过和期待，以及王佑子孙后代多有仁德贤能者的事实，说明王佑仁爱厚施、积善成德，因此才子孙多贤，福祚绵绵不绝，从而论证了观点，突出了主旨。
林逋这两句诗也并非是臆想出来的，他除了有生活实感外，还借鉴了前人的诗句。五代南唐江为有残句：“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。”这两句既写竹，又写桂。不但未写出竹影的特点，且未道出桂花的清香。因无题，又没有完整的诗篇，未能构成了一个统一和谐的主题、意境，感触不到主人公的激情，故缺乏感人力量。而林逋只改了两字，将“竹”改成“疏”，将“桂”改成“暗”，这“点睛”之笔，使梅花形神活现，可见林逋点化诗句的才华。
在《坛经》第二十节，惠能指出：“世人性本自净，万法在自性。思量一切恶事，即行于恶；思量一切善事，使修于善行。”这是惠能“顿悟说”的基础。在他看来，“愚人”与“智人”，“善人”与“恶人”，他们和“佛”之间，没有不可逾越的鸿沟。从“迷”到“悟”，仅在一念之间。这种“放下屠刀，立地成佛”的思想，不仅对我国佛教的演变产生了巨大的作用，对于后来的中国哲学理论也有重大的影响。
这首诗指责诸将无用，不能制止外患，反而错误地借助外力，实则(shi ze)指责朝廷大政方针的失策。
景四：独自长徘徊，心愁车难载
“嬴女乘鸾已上天”。“赢女”，指秦穆公之女弄玉。萧史教弄玉吹箫引凤，后来二人乘凤乌而去。此句以弄玉成仙比喻公主去世。
《《待漏院记》王禹偁 古诗》是王禹偁为世人传诵的政论性篇章之一。从题目类型上，这属于“厅壁记”，实际却是一篇充满政治色彩的“宰相论”，以宰相待漏之时的不同思想状态，将宰相分为贤相、奸相、庸相三个类型，褒贬之意非常鲜明，反映了他对现实政治的(zhi de)忧虑、批判与幻想。
《《六国论》苏洵 古诗》除去在立论上具有借题发挥、借古喻今的写作特点外，在论证的严密性、语言的生动性上也堪称典范。第一段的逻辑性是非常严密的。作者开篇亮出观点：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”开宗明义，直截了当，使读者一眼就抓住了论者的中心。然后，作者解释论点：“赂秦而力亏，破灭之道也。”这就指出了贿赂的危害，言简意赅，要言不烦。再后，作者设问：“六国互丧，率赂秦耶?”答曰：“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。”这就使得文章逻辑严密，无懈可击。最后一句总结全段：“故曰弊在赂秦也。”这一段起到了“纲”的作用，后面的二(de er)、三两段实际上是围绕第一段展开的。
欧阳修的《《画眉鸟》欧阳修 古诗》，前两句写景：《画眉鸟》欧阳修 古诗千啼百啭，一高一低舞姿翩翩(pian pian)，使得嫣红姹紫的山花更是赏心悦目。后两句抒情：看到那些关在笼里的鸟儿，真羡慕飞啭在林间的《画眉鸟》欧阳修 古诗，自由自在，无拘无束。这里也要了解的是，作者欧阳修此时因在朝中受到排挤而被贬到滁州，写作此诗的心情也就可知了。
此诗一开头诗人就制造出一种环境和心情强烈反差的氛围。首句平直叙起，蕴藏着极深沉凄惋的感情。“春日”写时光之美妙可爱，“《天涯》李商隐 古诗”喻飘泊之遥远；两词并用，便将旖旎的春光与羁旅的愁思交织在一起。第二句使用“顶针”格，重复“《天涯》李商隐 古诗”二字，再点题意。春日越是美妙可爱，落魄江湖，远在《天涯》李商隐 古诗的诗人更感到惆怅。“春日在《天涯》李商隐 古诗”已经使人黯然伤神；而“《天涯》李商隐 古诗日又斜”递进一层，就更加渲染了在《天涯》李商隐 古诗海角，踽踽独行，穷愁飘泊的悲凉气氛。“日又斜”是说时间向晚，一天又将过去，这就给艳丽的春景笼罩了一层慵倦凄暗的阴影。繁花似锦的春光，与西沉的斜阳，纵然掩映多姿，但无多时，终将沉没于苍茫暮色之中。日复一日，春天也终将红英落尽，悄然归逝。韶光之易逝，繁花之必将凋零，与诗人人生道路上的失意蹉跎，正复泯然相合。著一“又”字，则日暮途穷，苶然疲役之慨，寂寥孤独，空漠无依之痛，尽在言外。两句既包含着对美好事物无限留恋珍惜之意，也包含着生命必将凋零之可悲。
此诗紧扣住“野”字，写出了《野菊》王建 古诗特有的风貌。
五六句着眼于年龄带来的变化。“秋鬓”，迟暮之年的白发。秋鬓本白，遇秋霜而愈白，“衰颜”，衰老的容颜。衰颜本不红，倚仗酒力而始显红润。这两句写衰老之态，抒迟暮之感，含蓄地表现了依依惜别的情怀。
“田氏仓卒骨肉分，青天白日摧紫荆。交柯之木本同形，东枝憔悴西枝荣。无心之物尚如此，参商胡乃寻天兵。孤竹延陵，让国扬名。高风缅邈，颓波激清。尺布之遥，塞耳不能听。”田氏三兄弟要分家时，庭中的紫荆树立即枯死。传说黄金山有一种树木，朝东的枝条憔悴而西边的枝条荣润，树犹如此啊，何况骨肉兄弟？诗人反复列举古人的事迹，借以慨叹江河日下，哀惜渐渐消逝的淳朴之风。
苏小小是南齐时钱塘名妓。李绅在《真娘墓》诗序中说：“嘉兴县前有吴妓人《苏小小墓》李贺 古诗，风雨之夕，或闻其上有歌吹之音。”李贺的这首诗以苏小小的故事为题材，写幽灵形象和幽冥境界。全诗由景起兴，通过一派凄迷的景象和丰富的联想，刻画出飘飘忽忽、若隐若现的苏小小鬼魂形象。诗中寄寓着诗人独特的身世之感。
第三句诗人选择初春最常见，也是最具有特征性的动态景物来勾画。春暖花开，泥融土湿，秋去春归的燕子，正繁忙地飞来飞去，衔泥筑巢。这生动的描写，使画面更加充满勃勃生机，春意盎然，还有一种动态美。杜甫对燕子的观察十分细致，“泥融”紧扣首句，因春回大地，阳光普照才“泥融”；紫燕新归，衔泥做巢而不停地飞翔，显出一番春意闹的情状。
《《吴孙皓初童谣》佚名 古诗》仅短短四句，却从中透露出了人民的苦难、怨恨和不平。尽管武昌有美鱼可烹食，有房屋可停居，但百姓宁愿到建业去，即使在那里只能饮水充饥，以至如履死地，也心甘情愿，在所不辞。为什么呢？就因为武昌为孙皓所居，人民苦于暴政久矣，已不能共存于一处。当然，这里还有一层深意，那就是建业曾是孙权的古都，人民向往建业，实是怀念创业皇帝孙权。当时为了备战，孙权虽然也曾强赋厚税，然而他个人尚能自持节俭。在倡导发展农业生产时，他不但赞同陆凯开垦农田的命令，而且主动提出他和儿子们亲自受田耕种，“亦欲与众均等其劳也。”公元247年，建业宫年久失修，武昌宫已用了二十八年，这些材料不能再用，建议采伐新材以筑新宫。孙权不许。认为正是战争期间，百姓负担已重，如若再有通伐，就会妨损农桑。坚决让臣下搬来武昌宫材瓦改作太初宫。对比孙皓的暴虐贪残，人们能不痛恨万分吗？童谣正是通过向往建业、远避武昌这种直率的语言责孙皓。以宁死而不愿留居武昌的激愤之声，揭露了当时“苛政猛虎”的血淋淋社会现实，控诉了孙皓集团的滔天罪恶，抗议了他们的胡作非为。
其结句“伴蛩石壁里”是《野菊》王建 古诗在“山中”生活的必然交代，它客观地描绘出一位虽终日只能与低吟浅唱的蟋蟀为伴，但却立根岩缝、咬定青山、忍寂耐寒、矢志不移的强者形象，其孤标独显的高风亮节令人敬佩。
“前三国，后六朝”四句，是诗人进一步对六朝历史的探索和反思。如果说前四句是“点”，那么后四句就是“面”；前四句是典型的悲剧，后四句便是历史的普遍规律；前四句是铺陈史实，后四句便是深化主题。诗人认为不管是“前三国”，也好“后六朝”也好，它们都已经过去了，成了历史的匆匆过客，当时那些豪华宫阙，如今也已埋没在荒烟蔓草之中。那些务于“割据”的“英雄”们，曾经是“争城以战，杀人盈城；争地以战，杀人盈野”的。他们所建立起来的王朝，是无数老百姓的白骨垒起来的。“几度战血流寒潮”，不就是“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的深沉感叹。这就是三国、六朝的历史，这就是供诗人凭吊、供渔樵闲话的千秋历史。新建起来的明代，能否改变历史的规津。诗人不敢想，也不敢说，然而这正是诗人“我怀郁塞何由开”的真正原因。
文章主题在于歌颂王佑的品德和功业，分五段进行。第一二两段，从天命的有常立论，肯定了善善恶恶的因果报应，提出“仁者必有后”的观点，为全文的理论基础。第三四五层，记叙了王佑手植三槐的经过和期待，以及王佑子孙后代多有仁德贤能者的事实，说明王佑仁爱厚施、积善成德，因此才子孙多贤，福祚绵绵不绝，从而论证了观点，突出了主旨。
林逋这两句诗也并非是臆想出来的，他除了有生活实感外，还借鉴了前人的诗句。五代南唐江为有残句：“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。”这两句既写竹，又写桂。不但未写出竹影的特点，且未道出桂花的清香。因无题，又没有完整的诗篇，未能构成了一个统一和谐的主题、意境，感触不到主人公的激情，故缺乏感人力量。而林逋只改了两字，将“竹”改成“疏”，将“桂”改成“暗”，这“点睛”之笔，使梅花形神活现，可见林逋点化诗句的才华。
在《坛经》第二十节，惠能指出：“世人性本自净，万法在自性。思量一切恶事，即行于恶；思量一切善事，使修于善行。”这是惠能“顿悟说”的基础。在他看来，“愚人”与“智人”，“善人”与“恶人”，他们和“佛”之间，没有不可逾越的鸿沟。从“迷”到“悟”，仅在一念之间。这种“放下屠刀，立地成佛”的思想，不仅对我国佛教的演变产生了巨大的作用，对于后来的中国哲学理论也有重大的影响。
这首诗指责诸将无用，不能制止外患，反而错误地借助外力，实则(shi ze)指责朝廷大政方针的失策。
景四：独自长徘徊，心愁车难载
“嬴女乘鸾已上天”。“赢女”，指秦穆公之女弄玉。萧史教弄玉吹箫引凤，后来二人乘凤乌而去。此句以弄玉成仙比喻公主去世。
《《待漏院记》王禹偁 古诗》是王禹偁为世人传诵的政论性篇章之一。从题目类型上，这属于“厅壁记”，实际却是一篇充满政治色彩的“宰相论”，以宰相待漏之时的不同思想状态，将宰相分为贤相、奸相、庸相三个类型，褒贬之意非常鲜明，反映了他对现实政治的(zhi de)忧虑、批判与幻想。
《《六国论》苏洵 古诗》除去在立论上具有借题发挥、借古喻今的写作特点外，在论证的严密性、语言的生动性上也堪称典范。第一段的逻辑性是非常严密的。作者开篇亮出观点：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”开宗明义，直截了当，使读者一眼就抓住了论者的中心。然后，作者解释论点：“赂秦而力亏，破灭之道也。”这就指出了贿赂的危害，言简意赅，要言不烦。再后，作者设问：“六国互丧，率赂秦耶?”答曰：“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。”这就使得文章逻辑严密，无懈可击。最后一句总结全段：“故曰弊在赂秦也。”这一段起到了“纲”的作用，后面的二(de er)、三两段实际上是围绕第一段展开的。
欧阳修的《《画眉鸟》欧阳修 古诗》，前两句写景：《画眉鸟》欧阳修 古诗千啼百啭，一高一低舞姿翩翩(pian pian)，使得嫣红姹紫的山花更是赏心悦目。后两句抒情：看到那些关在笼里的鸟儿，真羡慕飞啭在林间的《画眉鸟》欧阳修 古诗，自由自在，无拘无束。这里也要了解的是，作者欧阳修此时因在朝中受到排挤而被贬到滁州，写作此诗的心情也就可知了。
创作背景
贾谊是一个有远见卓识的政治家和文学家。他从缓和阶级矛盾、巩固封建统治的立场出发，不像世俗之士一样，一味地粉饰太平；而是敢于正视现实，揭露时弊。他从太平盛世的背后看到了严重的社会危机，这在他向文帝上的《《论积贮疏》贾谊 古诗》中做了大胆的揭露，并提出了他的改革政治的主张。
赖绍尧( 两汉 )
收录诗词 (2284) 首
简 介
赖绍尧 赖绍尧（1871～1917），字悔之，台湾彰化人。日本领台后，曾任大庄（今彰化县大村乡）区长，在地方上颇负名望。赖氏与雾峰着名诗人林痴仙、林幼春叔侄交情甚笃，三人早在明治卅四年（1901）左右，即以「栎社」为名，共同结社吟诗。明治卅九年（1906）栎社组织化之后，苑里文人蔡启运因最年长，在该社居于领导性的地位，蔡氏于明治四十三年（1911）去世后，栎社于次年（1912）改正社则，定置社长一名、理事六名，赖绍尧被推选为首任社长，直到大正六年（1917）去世后，始由傅锡祺接任。
东屯北崦
碧沙常独立，清景自忘归。所乐惟烟水，徘徊恋钓矶。"
"门在荻塘西，塘高何联联。往昔分地利，远近无闲田。
衲衣犹记别时缝。地横龙朔连沙暝，山入乌桓碧树重。
华省思仙侣，疲民爱使君。泠泠唯自适，郡邸有谁闻。"
"近蓄东谿水，悠悠起渌波。彩鸳留不去，芳草日应多。
日曛洲渚海潮通。坐看鱼鸟沈浮远，静见楼台上下同。
秋原骑马菊花高。晴光一一呈金刹，诗思浸浸逼水曹。
朝日诏书添战马，即闻千骑取河湟。
满庭芳·茶
"饶阳因富得州名，不独农桑别有营。日暖提筐依茗树，
"圣母祠堂药树香，邑君承命荐椒浆。风云大感精神地，
"从谏停东幸，垂衣宝历昌。汉昭登位少，周代卜年长。
今朝谁料三千里，忽得刘京一纸书。"
夜静闻鱼跃，风微见雁翔。从兹东向海，可泛济川航。"
剑棱丛石险，箭激乱流回。莫说雁不到，长江鱼尽来。"
远讯惊魔物，深情寄酒钱。霜纨一百匹，玉柱十三弦。
"休官罢任已闲居，林苑园亭兴有馀。对酒最宜花藻发，
南歌子·转眄如波眼
盛德终难过，明时岂易遭。公虽慕张范，帝未舍伊皋。
蓂晚馀尧历，龟新启夏图。三朝联棣萼，从古帝王无。
"日落寒郊烟物清，古槐阴黑少人行。
住者既无家，去者又非归。穷愁一成疾，百药不可治。
不是世间人自老，古来华发此中生。"
行行三峡夜，十二峰顶月。哀猿别曾林，忽忽声断咽。
方拙天然性，为官是事疏。惟寻向山路，不寄入城书。
闭目常闲坐，低头每静思。存神机虑息，养气语言迟。
送人
路交村陌混樵渔。畏冲生客唿童仆，欲指潮痕问里闾。
雷雨频过父母乡。尽日一川侵草绿，回车二麦绕山黄。
"无辞一杯酒，昔日与君深。秋色换归鬓，曙光生别心。
岳色鸟啼里，钟声竹影前。只应访支遁，时得话诗篇。"
夜月人何待，春风鸟为吟。不知谁共穴，徒愿结同心。"
"身外无徭役，开门百事闲。倚松听唳鹤，策杖望秋山。
水落无风夜，猿吟欲雨天。寻师若有路，终作缓归年。"
老衰胜少夭，闲乐笑忙愁。试问同年内，何人得白头。"
庭前菊
终随鸥鸟去，只在海潮生。前路逢渔父，多愁问姓名。"
"无因暂泊鲁阳戈，白发兼愁日日多。
良人一夜出门宿，减却桃花一半红。"
"贤愚共在浮生内，贵贱同趋群动间。多见忙时已衰病，
静宜来禁里，清是下云端。我识朝天路，从容自整冠。"
白屋悬尘榻，清樽忆故人。近来疏懒甚，诗债后吟身。
怀兹长在梦，归去且无缘。幽谷人未至，兰苕应更鲜。"
容华能几时，不再来者年。此夕河汉上，双星含凄然。"
牡丹
翻浪雪不尽，澄波空共鲜。两岸滟滪口，一泊潇湘天。
鼓腹那知生育恩？莫令太守驰朱轓，悬鼓一鸣卢鹊喧。
优闲福禄更难销。自怜老大宜疏散，却被交亲叹寂寥。
尘静寒霜覆绿苔。玉佩声微班始定，金函光动按初来。
"塞草黄来见雁稀，陇云白后少人归。新丝强入未衰鬓，
今朝授敕三回舞，两赐青娥又拜公。"
"睿略皇威远，英风帝业开。竹林方受位，薤露忽兴哀。
"天门喜气晓氛氲，圣主临轩召冠军。
昆仑使者
曾陪后乘光，共逐平津游。旌旆拥追赏，歌钟催献酬。
心化为灰。乐天乐天，可不大哀，汝胡不惩往而念来。
江碧柳深人尽醉，一瓢颜巷日空高。
烟岚一带隔帘浮。举杯对月邀诗兴，抚景令人豁醉眸。
瑞气千重色，箫韶九奏声。仗移迎日转，旌动逐风轻。
谁为君王重解得，一生遗恨系心肠。"
狂作文章信手书。官职卑微从客笑，性灵闲野向钱疏。
南轩夜虫织已促，北牖飞蛾绕残烛。只言众口铄千金，
丁督护歌
"樟亭驿上题诗客，一半寻为山下尘。
"惜别听边漏，窗灯落烬重。寒僧回绝塞，夕雪下穷冬。
惆怅与君烟景迥，不知何日到潇湘。"
纵使将军能伏剑，何人岛上哭田横。"
烈风驾地震，狞雷驱勐雨。夜于正殿阶，拔去千年树。
彼此假名非本物，其间何怨复何恩。
"高情推谢守，善政属绵州。未落紫泥诏，闲登白雪楼。
感旧心犹绝，思归首更搔。无聊燃蜜炬，谁复劝金舠.
拔蒲二首
况我戚促同蜉游。谁言衣冠葬其下，不见弓剑何人收。
味轻花上露，色似洞中泉。莫厌时时寄，须知法未传。"
莫劳雁足传书信，愿向凌烟阁上看。"
昔是同枝鸟，今作万里分。万里亦未遥，喧静终难群。"
朱丝误落青囊里，犹是箜篌第几弦。"
心证红莲喻，迹羁青眼律。玉炉扬翠烟，金经开缥帙。
竹鲜多透石，泉洁亦无苔。坐与僧同语，谁能顾酒杯。"
箧中亦有旧书札，纸穿字蠹成灰尘。平生定交取人窄，
春游湖
"宣父穷玄奥，师襄授素琴。稍殊流水引，全辨圣人心。
我爱朱处士，三吴当中央。罢亚百顷稻，西风吹半黄。
名早缘才大，官迟为寿长。时来知病已，莫叹步趋妨。"
葳蕤轻风里，若衔若垂何可拟。（以上并《事文类聚》）
"真珠为土玉为尘，未识遥闻鼻亦辛。天上还应收至宝，
草烟连野烧，溪雾隔霜钟。更遇樵人问，犹言过数峰。"
鹢首冲泷浪，犀渠拂岭云。莫教铜柱北，空说马将军。"
"何响与天通，瑶筝挂望中。彩弦非触指，锦瑟忽闻风。